Ваш сайт блокирует Роскомнадзор?

[Dan Balan]

Блокировка Cloudflare и зарубежных хостеров в России: что происходит и почему это важно

В последние недели российские пользователи начали замечать странное поведение сайтов, использующих Cloudflare: страницы загружаются частично — текст появляется, а стили, изображения и скрипты не работают. Особенно остро это проявляется при использовании мобильного интернета. Одновременно с этим стали недоступны IP-диапазоны крупнейших зарубежных хостеров — Hetzner, Inferno и других.
Что происходит, и к каким последствиям это приведёт? Разбираемся.

Что такое Cloudflare и зачем он нужен
Cloudflare — это не просто CDN (сеть доставки контента), это инфраструктурный гигант, обслуживающий более 20% мирового трафика. Он обеспечивает:

• ускоренную доставку контента,
• защиту от DDoS-атак,
• шифрование трафика,
• проксирование IP-адресов сайтов.

Если сайт использует Cloudflare, весь его внешний трафик идёт через их сервера. Это упрощает защиту и масштабирование, особенно для небольших проектов.

Технические детали блокировки
С начала лета 2025 года сайты на Cloudflare стали загружаться лишь частично:

• HTML загружается (обычно с кодом 200 OK),
• CSS, изображения, JS-файлы — не загружаются или приходят с ошибками (403 Forbidden, timeout и др.),
• проблема возникает только в мобильных сетях (МТС, Мегафон, Билайн, Tele2),
• с кабельных (домашних) операторов сайты открываются в большинстве случаев нормально.

Это говорит о том, что фильтрация идет либо по IP-диапазонам Cloudflare, либо по типу контента.
Также недоступны IP-адреса крупных хостеров — Hetzner, Inferno. Многие российские ресурсы, арендующие сервера у этих провайдеров, стали недоступны без VPN.


Возможные причины
Причины таких блокировок не объявлены официально, но вероятны следующие сценарии:

1. Борьба с VPN и обходом блокировок — Cloudflare используется как прокси, в том числе для доступа к Telegram, Tor-сайтам, запрещённым ресурсам.
2. Автоматическая фильтрация Роскомнадзором — возможна блокировка целых диапазонов Cloudflare и зарубежных хостеров по IP или AS (autonomous system), без учёта конкретных доменов.
3. Цензурные меры в преддверии политических событий — периодически в РФ усиливаются меры цифровой изоляции, особенно перед выборами, протестами или международными мероприятиями.

Ни Роскомнадзор, ни основные операторы связи не дают публичных комментариев. В Telegram-чатах и форумах фиксируются массовые жалобы на недоступность ресурсов. Многие предполагают, что речь идёт о «тихой блокировке» — методе, при котором сайты не заносятся в реестр запрещённых, но технически недоступны.

Последствия
Блокировка Cloudflare и зарубежных хостеров — это:

• Удар по малому и среднему бизнесу, особенно тем, кто арендует сервера за границей.
• Проблемы с загрузкой сайтов, снижением скорости и ухудшением UX.
• Ограничение для IT-команд, использующих зарубежные Git-серверы, CI/CD, API и хостинги.

Вывод
Ситуация с блокировкой Cloudflare — тревожный сигнал для всех, кто связан с интернет-бизнесом. Это подтверждает тренд на рост цифрового суверенитета и контроля трафика в РФ.
IT-командам стоит рассмотреть:

• отказ от зарубежных хостингов или диверсификацию инфраструктуры;
• автоматический мониторинг блокировок по регионам;
• тестирование альтернатив CDN.

Но самое главное — необходимость открытого и профессионального диалога между IT-сообществом и регуляторами. Без этого цифровая среда в РФ будет становиться всё более замкнутой и неустойчивой.
Если вы столкнулись с подобными проблемами напишите пожалуйста нам в тг https://t.me/larpix90

 

[Dan Balan]

Операторов обяжут сообщать силовикам о «признаках киберпреступлений»


Такую меру подразумевает концепция борьбы с преступлениями в цифровой среде, утверждённая российским кабмином. Также среди ключевых составляющих плана – совершенствование законодательства и межведомственное взаимодействие.


Правительство России утвердило план мероприятий по реализации концепции государственной системы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий. Работа будет вестись под кураторством вице-премьера Дмитрия Григоренко и охватит широкий спектр направлений — от цифровой грамотности до технических решений.

План включает комплекс мер по совершенствованию законодательства, техническому противодействию злоумышленникам и повышению цифровой грамотности населения и межведомственного взаимодействия.

Одним из ключевых элементов плана станет проработка обязанности операторов связи, интернет-провайдеров и других цифровых платформ уведомлять правоохранительные органы «о признаках киберпреступлений». За реализацию этой части отвечают МВД, Минцифры, ФСБ и Роскомнадзор при участии Генпрокуратуры и Следственного комитета. По итогам работы в третьем квартале 2027 года правительство может внести поправки в действующее законодательство. Ряд экспертов считает, что данная мера фактически принуждает операторов следить за своими пользователями.

План также предусматривает усиление ответственности за нарушения в области персональных данных. В частности, предлагается увеличить срок давности по административным статьям, связанным с утечкой или неправомерным использованием таких данных.

Большое внимание уделено профилактике. Минцифры, Минкультуры, Минфин, Минобрнауки, Минпросвещения, МВД и Центробанк будут на постоянной основе проводить мероприятия по повышению цифровой и финансовой грамотности граждан. В том числе — размещать социальную рекламу о методах защиты от мошенников.

Отдельный блок касается несовершеннолетних: к середине 2026 года планируется создать депозитарий профилактических материалов, направленных на предотвращение вовлечения подростков в цифровые преступления.

К началу 2027 года МВД и Минцифры должны интегрировать в мобильные приложения модуль обязательного информирования граждан о возможных преступлениях. А к третьему кварталу 2026 года — создать единый реестр ссылок на официальные сайты интернет-магазинов, чтобы бороться с фишинговыми копиями.

Наконец, к 2028 году планируется разработать алгоритмы выявления использования искусственного интеллекта при совершении киберпреступлений. Это направление также курируют Минцифры, МВД и Роскомнадзор.

Концепция, утверждённая в декабре 2024 года, стала частью реализации указа президента о национальных целях развития. Новый план — это попытка систематизировать борьбу с цифровыми угрозами и синхронизировать действия всех ведомств.

Если вы столкнулись с подобными проблемами напишите пожалуйста нам в тг https://t.me/larpix90

 

[Dan Balan]

Количество заблокированных за обход блокировок сайтов превысило 1000

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
В этом списке не только инструкции по обходу цензуры, но также сами VPN, сервисы по их оплате и другие ресурсы.


С марта 2024 года, когда вступил в силу закон о запрете информации про обход блокировок, в реестр запрещённых попало уже как минимум 1000 сайтов, сервисов и ссылок. Напомним, полномочия по ограничению доступа к таким ресурсам получил Роскомнадзор.
В основном это сайты непосредственно самих VPN-сервисов и их дополнительных доменов. Но иногда там встречаются ресурсы, принадлежащие средствам массовой иформации, платёжные и другие сервисы.
К примеру, одним из самых часто вносимых в реестр запрещённой информации является сервис PaperVPN от уже давно заблокированного издания «Бумага». Правда, в этом деле Роскомнадзор чередует свои усилия с «Неуказанным госорганом», который банит любые ресурсы издания по соображениям военной цензуры, а не из-за обхода блокировок.
Любопытно, что запросы на удаление такой информации получает также информационно-развлекательный портал Pikabu, но его ссылки до реестра заблокированных «не доживают», поскольку администрации портала приходится самостоятельно удалять такого (и не только) рода контент.
В реестре запрещённых сайтов оказывались в том числе ресурсы по продаже устройств со встроенными средствами обхода цензуры. К примеру, в августе прошлого года под запрет попал сайт, предлагающий приобрести роутер с VPN — Deeper Connect.
После того, как с лета прошлого года начались проблемы с доступом к YouTube, Discord и другим популярным площадкам, естественным было ожидать появления бесчисленного количества инструментов для восстановления доступа к ним, и они также регулярно вносятся в реестр запрещённой информации. Сюда же можно прибавить ссылки с предложением найти способ загрузить Facebook и Instagram (принадлежат Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ), которые были заблокированы ещё весной 2022 года.
Нередко в бан попадают сайты с «Юбустом» — сервисом по ускорению YouTube. Там можно увидеть самые разные варианты написания домена, и за всеми идёт такого рода «охота».
В августе прошлого года Роскомнадзор отправил в реестр запрещённой информации агрегатор платных VPN — сервис VPNpay, а совсем недавно заблокировал сайт «Гильдии VPN».
В начале 2025 года РКН заметно сбавил темпы внесения информации про обход блокировок в реестр, но всё же продолжает отслеживать такого рода сервисы.
Складывается весьма пёстрая картина из этих блокировок, и напрашивается вывод, что хотя некоторых успехов в попытках «заглушить» информацию про VPN, proxy и другие инструменты обхода цензуры власти достигли, однако окончательно заблокировать все источники им пока не удаётся.
Наиболее массово блокируются ссылки и сайты решением за 4 марта 2024, количество которых достигло 500. На втором месте — решение за 6 марта прошлого года, согласно которому было заблокировано более 150 ссылок, сервисов и сайтов.
Необходимо заметить, что в этом случае снова применяется метод «резиновых» решений, по которым в реестр вносятся новые ресуры в течение долгого времени на основании старых решений.


Если вы столкнулись с подобными проблемами напишите пожалуйста нам в тг https://t.me/larpix90

 

[Dan Balan]

Использование «запрещённых» сайтов станет причиной для отказа банка обслуживать клиента

Депутаты Государственной Думы А.Г.Аксаков, А.Н.Свистунов, А.А.Гетта, а также сенаторы РФ Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев, А.Д.Артамонов зарегистрировали законопроект №158779-8 «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона „О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“». Одним из первых на документ обратил внимание проект «ЧТД»:

«Банкам хотят запретить обслуживать клиентов, которые пользуются «запрещёнными» сайтами. Что? Да! Такой законопроект сегодня внесли в Госдуму. Если поправки примут, они фактически станут запретом для бизнеса использовать «экстремисткие» Facebook, Instagram и другие сайты (в том числе заблокированные), которые не нравятся Роскомнадзору. Депутаты обещают, что запрет не коснётся «ВКонтакте» — им ещё (пока) можно пользоваться».

В законопроекте и правда сказано о запрете «организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, запрещается принимать на обслуживание, а также осуществлять операции с денежными средствами и иным имуществом по поручению лиц, оказывающих услуги с использованием сайта, страницы сайта в сети «Интернет», в случае если соответствующие доменное имя, указатель страницы сайта в сети «Интернет» содержится в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и в отношении такого доменного имени, указателя страницы сайта в сети «Интернет» установлено ограничение доступа».
Но из такой путанной формулировки весьма сложно понять, кого именно коснётся новая поправка? Людей, которые пользуются сайтами из реестра? Или тех, кто зарабатывает через запрещённые соцсети? Пояснительная записка, увы, также ничего не поясняет, а только ещё больше запутывает.
Мы попробовали разобраться с юристом «Роскомсвободы» Евгением Кравченко, который перевёл с депутатского на русский следующим образом:

«Если сайт в реестре запрещённой информации, то банк откажет в обслуживании. Например, заблокировали Бумагу, но издание, такое-сякое, не закрывается, а запускает сбор донатов и люди, видите ли, кидают деньги и содержат редакцию».

«Куда люди скидывают? Это ведь счёт в банке. Вот они [власти] хотят прикрыть эту лавочку. Если сайт в реестре, то банк извинится и откажет. Скидывать людям будет некуда», – подытоживает юрист.
В законопроекте, как вы уже заметили, речь идёт не только о деньгах, но и о некоем «ином имуществе». Наши юристы предполагают, что здесь законотворцы имеют в виду криптовалюту.


По всем интересующим вопросам обращайтесь в ТГ: https://t.me/Larpix90

 

[Dan Balan]

РКН предложил ограничивать аккаунты в мессенджерах для SIM-карт в роуминге


В Роскомнадзоре предложили ограничивать аккаунты в мессенджерах, если они оформлены на SIM-карты, которые длительное время находятся в роуминге. Об этом рассказал глава ведомства Андрей Липов.

По его словам, эта инициатива поможет в борьбе с телефонными мошенниками, а предложение уже направили в правительство.
«Мошенники не сдаются и теперь используют российские SIM-карты, звоня из роуминга. <…> Для аккаунтов, зарегистрированных на такие SIM-карты, платформы могли бы вводить частичные, временные ограничения», — пояснил Липов.
Также от операторов хотят требовать удалять из баз данных «фейковых пользователей», которые используют российские SIM-карты, звоня из роуминга. Блокировки будут совершаться на основании данных РКН.
При этом Липов добавил, что ведомство планирует придумать «систему исключений для добропорядочных граждан России, выезжающих на отдых или по работе за границу».
Власти также собираются потребовать от мессенджеров ввести ограничения для звонков с аккаунтов, зарегистрированных на иностранные SIM-карты. Так, дозвониться пользователю в России можно будет только в том случае, если тот внесёт аккаунт пользователя иностранной SIM-карты в «белый лист».
Ранее на «Госуслугах» появился сервис, позволяющий установить запрет на оформление новых SIM‑карт. Такая мера предназначена для защиты граждан от случаев, когда мошенники пытаются зарегистрировать на чужие данные новые номера мобильной связи. Установить запрет можно через личный кабинет в разделе «Сим‑карты» либо при обращении в многофункциональный центр с паспортом и СНИЛС.


По всем интересующим вопросам обращайтесь в ТГ: https://t.me/Larpix90

 

[Dan Balan]

После блокировки звонков в Telegram и WhatsApp вырос спрос на обычную телефонию


В Минцифры подсчитали, что в августе голосовой трафик в сетях связи вырос на 20–30%. Блокировка звонков в Telegram и WhatsApp привела к тому, что россияне стали чаще звонить друг другу по обычным мобильным номерам.

В T2 подтвердили эти данные. Оператор сообщил, что с середины августа в среднем по России голосовой трафик вырос на 9%, в ряде регионов — до 30%.
Эксперты отмечают, что до блокировки звонков трафик мобильной голосовой связи в России неуклонно падал из-за мессенджеров. «С блокировкой голосовых вызовов в мессенджерах часть трафика (прежде всего, местного, то есть в пределах города или региона) вернулась в сотовые сети. Операторы давно отвыкли от таких нагрузок, и сети явно не справляются, хотя 15 лет назад такое бывало только в новогоднюю ночь», — заявил партнёр ComNews Research Леонид Коник.
Руководитель проекта Content-Review Сергей Половников объясняет тренд тем, что до 30% голосового трафика проходила по технологии VoLTE в сетях LTE. При отключении интернета и добавлении ушедшего из мессенджеров трафика голосовые вызовы возвращаются в сети старых стандартов 2G и 3G, что приводит к перегрузке оборудования. Эксперт видит решением проблемы, к примеру, отказ от отключения VoLTE при атаках БПЛА.
По оценке TelecomDaily, за последние две недели телефонный трафик в России вырос на 15–20%, а 40% этих звонков приходится на междугородные и международные. По оценке Дениса Кускова, к концу года расходы абонентов на связь могут увеличиться примерно на 7%, а для активных пользователей междугородних звонков — до 500 рублей в месяц.
Эксперты считают, что операторы не планируют повышать тарифы. «Мы не планируем корректировать тарифы, так как наши предложения включают объёмные пакеты минут, которых достаточно для разговоров по традиционной голосовой связи практически без ограничений», — заявили в Т2.
Кусков также выразил сомнения в том, что тарифы на связь вырастут, так как этот процесс контролирует Федеральная антимонопольная служба. По его словам, средний чек может увеличиться за счёт более активного использования абонентами местных, междугородных и международных звонков.
«Дополнительные доходы операторам целесообразно было бы использовать для расширения и модернизации сетей, для улучшения качества связи. В частности, эти средства могут быть направлены на закупку отечественного сетевого оборудования: это даст стимул развитию российского высокотехнологичного производства», — отметил Кусков.
По данным Росстата, сейчас средняя стоимость сотовой связи в РФ снизилась с 679,79 рубля в месяц в январе до 668,86 в июне, а в июле немного подросла до 678,56 рубля. По информации СМИ, за первое полугодие 2025 года у трёх из четырёх крупнейших российских операторов связи чистая прибыль значительно упала: у «МегаФона» — на 36,17% (до 17,1 млрд рублей), у МТС — на 83,5% (до 7,6 млрд рублей), у «Ростелекома» — на 50,7% (до 12,8 млрд рублей).
Как полагает Коник, в течение трёх-четырёх месяцев с момента блокировок звонков в WhatsApp и Telegram не менее 50% местных вызовов с мобильного на мобильный по стране вернётся в сотовые сети. При этом доля междугородних звонков, которые перейдут к операторам, составит 15–20%, а международного трафика — не более 5%. В последнем случае абоненты, скорее, будут использовать видеоплатформы и альтернативные мессенджеры.
13 августа Роскомнадзор официально объявил о блокировке звонков через мессенджеры Telegram и WhatsApp. В ведомстве говорят, что приняли решение из‑за «многочисленных обращений граждан», звонки восстановят в случае, если мессенджеры выполнят требования законодательства.
Позднее СМИ сообщили, что количество инцидентов с обманом пользователей сократилось на 40%, а мошеннический трафик в мессенджерах упал на 70%. Злоумышленники активно стали возвращаться к звонкам по сотовой связи, а также осваивают другие мессенджеры, где РКН не вводил ограничений на вызовы.

По всем интересующим вопросам обращайтесь в ТГ: https://t.me/Larpix90

 

[Dan Balan]

В Роскомнадзоре пояснили причины блокировки в РФ сервиса Speedtest

В Роскомнадзоре пояснили СМИ причины блокировки в РФ сервиса по измерению скорости интернета Speedtest от компании Ookla. По данным регулятора, Speedtest собирает данные, которые могут быть использованы для кибератак на российские сети связи и компании.
«Американская компания собирает данные об устройстве российской сети связи, её схеме, мощности узлов, работоспособности, в том числе в части географии и времени доступности региональных сегментов сети. Данные, собираемые американским сервисом, могут использоваться для планирования, организации и проведения и оценки эффективности атак на российские сети связи и подключённые к ним системы предприятий и организаций», — сообщили СМИ в пресс‑службе РКН.
Регулятор рекомендует пользоваться «доверенными российскими сервисами». В РКН сообщили, что «специалисты подведомственного Роскомнадзору Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) разработали бесплатный инструмент „ПроСеть“. Это мобильный аналог сервиса SpeedTest для смартфонов на Android для проверки качества связи на мобильных устройствах пользователей в РФ.
30 июля 2025 года Роскомнадзор заблокировал в РФ сервис по измерению скорости интернета Speedtest от компании Ookla в связи с выявленными угрозами безопасности работы сети связи общего пользования и российского сегмента сети «Интернет». Список альтернатив Speedtest представлен в этой публикации.

По всем интересующим вопросам обращайтесь в ТГ: https://t.me/Larpix90

 

[Dan Balan]

Вероятная карта сетевых блокировок в России на октябрь 2025⁠⁠

Захотелось провести какую-то результирующую аналитическую работу по итогам темы «Блокировки РКН – наглядно». Для этого все отчеты были собраны, сгруппированы по субъектам РФ, и составлена следующая примерная карта проблем с доступом к западным серверам из РФ.

ВНИМАНИЕ!!! При этом нужно помнить, что карта является очень примерной, так как из некоторых регионов приходил буквально 1 отчет. Это очень мало и такое количество отчетов не является репрезентативным (насколько выборка может точно отразить всю генеральную совокупность – население РФ с интернетом в нашем случае). К тому же сама программа, которую использовали люди, замеряет ровно 1 характеристику соединения: доступ к выбранным 20 западным серверам и вероятное наличие блокировок на основе технологии DPI у вашего домашнего провайдера.
Цвет региона определялся по преобладающему количеству отчетов в группе 1 цвета (см. ниже). Если 2 близких группы отчетов имеют равное количество отчетов, то выбиралась более высокая группа (красная => желтая, желтая => зеленая). Если в регионе количество отчетов в красной и зеленой группе было равным при меньшем количестве в желтой группе, то регион закрашивался желтым на карте.
Примерная оценка регионов
Для простоты регионы РФ были разделены на 3 уровня в зависимости от количества серверов, блокировка которых была обнаружена людьми при запуске программки:
1. Зеленый – 0-6 блокировок;
2. Желтый – 7-13 блокировок;
3. Красный – 14-20 блокировок.
Тогда получится следующий список (по субъектам РФ, столицам субъектов и другим городам, которые люди указывали в своих отчетах; сортировка в алфавитном порядке):
1. Абакан, респ. Хакасия (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
2. Архангельск, Архангельская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
3. Белгород, Белгородская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
4. Брянск, Брянская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
5. Владивосток, Приморский край (n = 4).
Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 1.
6. Волгоград, Волгоградская обл. (n = 3).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 2.
7. Вологда, Вологодская обл. (n = 3).
Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 0.
8. Воронеж, Воронежская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
9. Донецк, Донецкая обл. (n = 3).
Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 1.
10. Екатеринбург, Свердловская обл. (n = 5).
Зеленый: 0;
Желтый: 5;
Красный: 0.
11. Ижевск, Удмуртская респ. (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
12. Иркутск, Иркутская обл. (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 1;
Красный: 0.
13. Казань, респ. Татарстан (n = 4).
Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 2.
14. Кемерово, Кемеровская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
15. Москва и Московская обл. (n = 37).
Зеленый: 28;
Желтый: 1;
Красный: 8.
16. Мурманск, Мурманская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
17. Нижний Новгород, Нижегородская обл. (n = 4).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 4.
18. Новосибирск, Новосибирская обл. (n = 3).
Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 0.
19. Норильск, Красноярский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
20. Омск, Омская обл. (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 1.
21. Орел, Орловская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
22. Пенза, Пензенская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
23. Пермь, Пермский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
24. Псков, Псковская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
25. Пятигорск и Ставрополье, Ставропольский край (n = 3).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 2.
26. Ростов-на-Дону, Ростовская обл. (n = 4).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 3.
27. Рязань, Рязанская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
28. Санкт-Петербург и Ленинградская обл. (n = 20).
Зеленый: 14;
Желтый: 3;
Красный: 3.
29. Саранск, респ. Мордовия (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 2.
30. Саратов, Саратовская обл. (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 2;
Красный: 0.
31. Севастополь и респ. Крым (n = 2).
Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 0.
32. Стерлитамак и Уфа, респ. Башкортостан (n = 5).
Зеленый: 2;
Желтый: 1;
Красный: 2.
33. Томск, Томская обл. (n = 4).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 3.
34. Тюмень, Тюменская обл. (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
35. Ульяновск, Ульяновская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
36. Хабаровск, Хабаровский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
37. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский АО (n = 3).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 2.
38. Чебоксары, Чувашская респ. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
39. Челябинск, Челябинская обл. (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 2.
40. Чита, Забайкальский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
N total = 139.
Еще было 3 отчета от людей за пределами России:
Белоруссия (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
Казахстан (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.

По всем интересующим вопросам обращайтесь в ТГ: https://t.me/Larpix90