Новые сообщения

Заработал реестр заблокированных сайтов, подробности здесь.
В случае проблем с регистрацией или восстановлением пароля пишите здесь

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="moder, post: 66057, member: 1"]Сталинисты пытаются спекулировать на теме Великой Депрессии, утверждая, что в США в те годы было ничуть не лучше. Так возник популярный <a href="https://roscenzura.com/threads/3244/">фейк о голодоморе в США</a> - якобы в США в 30-е годы тоже от репрессивных мер умерло около 7 млн. человек и американские власти это засекретили. Сталинисты с удовольствием этому верят - отсутствие авторитетных источников и каких-либо доказательств их не смущает, а невежество мешает разглядеть неуклюжие спекуляции.В США с 1913 года действовал подоходный налог, а в годы Великой Депрессии налоги для богатых выросли до 75%. И власть в США сменялась на честных выборах, поэтому американские политики были заинтересованы угодить наиболее широким слоям населения и найти компромиссы.В СССР крестьяне изначально были <a href="https://roscenzura.com/threads/3266/">ограничены в избирательных правах</a>. А при Сталине возможностей влиять на политику у них не было совсем. Внутрипартийная оппозиция, настаивающая на "щадящей" индустриализации, была уничтожена. Любые восстания жестко пресекали, а нелояльных репрессировали. Такое было просто невозможно в демократических США.Вот в братском Китае, времен диктатуры Мао, тоже были миллионные жертвы в следствии аналогичных реформ -  в ходе "<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BA">Большого Скачка</a>". По данным официальной статистики КНР, погибло до 36 млн. человек. По данным различных исследований - от 20 до 40 млн.Мао Дзедун был последовательным сторонником Сталина и следовал его примеру.В результате.Этот график ВВП в процентах от мирового наглядно демонстрирует неэффективность кровавых реформ Сталина и Мао, в сравнении с рыночными реформами Дэна Сяопина.[ATTACH=full]4629[/ATTACH]Обратите внимание, как резко вырос Китай, стоило только ему перестать заниматься идиотизмом и встать на рыночные рельсы. Причем и Дэн Сяопин не был каким-то там гением, а просто перенимал западный опыт - Китай поднялся, обслуживая западный капитал, выиграв конкуренцию на рынке труда.Был ли альтернативный путь?Известный экономист Роберт Аллен считал, что при условии сохранения НЭПа можно было достичь бо́льшего роста экономики в 30-е годы.И вывод Аллена.А вот мнение ведущего британского экономиста 20 века, Ангуса Мэддисона (Maddison A. Phases of Capitalist Development):Сравнение ВВП на душу населения США и СССР.[ATTACH=full]4630[/ATTACH]Как видим, использование принудительного труда, разграбление крестьянства и рост цен на сырье в 70-х не помогли Союзу догнать Америку - разрыв только увеличивался.Также на графике видно, что темпы роста были такими высокими в 30-х годах за счет <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B">эффекта низкой базы</a>, поскольку после гражданской войны был сильный спад.Большевики нивелировали с помощью радикальных мер экономическое отставание, которое сами же и создали.  Причем, по мнению ряда историков, это во многом касается и технологического развития.Так, американский историк Энтони Саттон в своей книге "<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%81_1917_%D0%BF%D0%BE_1930_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B">Западные технологии и развитие Советской экономики с 1917 по 1930 годы</a>" высказывает мнение, что послевоенная «разруха» была следствием, прежде всего, неспособности большевиков организовать производство на экспроприированных заводах и фабриках и управлять экономикой в условиях ликвидации рыночных механизмов. А все техническое развитие СССР обеспечивалось за счет заимствований у капиталистов.Изучив документы из архивов Госдепартамента США и МИД Германии, Саттон пришел к выводу, что заимствование зарубежных технологий в СССР до 30 года было тотальным.Близкого мнения придерживался известный историк техники <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_P._Hughes">Томас Хьюз</a>.В своей статье "<a href="https://www.americanheritage.com/how-america-helped-build-soviet-machine#2">Как Америка помогла построить советскую машину</a>" он пишет:[/QUOTE]

Имя

Проверка