Новые сообщения

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="moder, post: 10575, member: 1"]Я не буду банить, все подобные высеры буду скидывать в специально предназначенный для этого раздел.Ваши апелляции к 17 веку вообще не имеют никакого смысла (хотя кто там кого и от чего спасал вопрос очень спорный), ведь Россия перестала существовать в 1922 году (или чуть раньше).Украина начала 20 века и не собиралась отделяться от России, провозглашенная УНР хотела быть только федерацией, наподобие штатов  в США. Большевики узурпировали власть, набрав только 24% в УС и попытались навязать свои радикальные реформы на всей территории РИ, это привело к гражданской войне и в том числе к росту национальный настроений в Украине, Беларуси, Кавказе и т.д. Внутренняя вражда, как и вражда с Западом, была спровоцирована большевиками: узурпацией власти, репрессиями, коллективизацией, идеологией.Скорее напрашивается аналогия с аннексией Судет Гитлером )В Чеченской войне убивали чеченцев, а виноват то кто в войне? Не тот кто ее начал? Отличие в том, что в Чечне были свои национальные лидеры, а на Донбассе изначально заправляли российские кадровые военные или случайные, лояльные России люди. Мошенник Пушилин, сталинист Захарченко - кем они были до вмешательства России? А как поступили с местной избранной властью? В любом случае, сепаратизм - плохо, даже без учета российского вмешательства.  Сепаратисты - это граждане страны, которые хотят отделить земли, принадлежащие всей стране (к тому же русских по состоянию на 2014 год на Донбассе не было даже половины).Хотя зачем я спорю с сумасшедшими?[/QUOTE]

Имя

Проверка: Впишите недостающую букву из слова "цензур*"