Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Нападал ли СССР на Польшу?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 18051, member: 1"]</p><p>Зачем мне светить свой телеграм? Не видел аргументов от него, только придирки по поводу того, как называть избежавших немецкого и советского плена польских солдат. Сначала они были польскими военнослужащими, потом интернированными, потом снова польскими военнослужащими. Человек не хочет признавать свои ошибки и устраивает срач. Большевики тоже не захотели признавать свои ошибки и сфальсифицировали историю.</p><p></p><p></p><p>Да, можно так называть любого, кто вырос в России, потому что в российской образовательной системе, в соцестях и т.д. еще очень много советской мифологии. Чтобы не быть жертвой советской пропаганды нужно очень критично относиться к советской интерпретации истории.</p><p></p><p></p><p></p><p>В пользу этого говорят следующие факты:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Милитаризация (производство оружия в ущерб гражданской сфере, в 1930-е произвели мало автомобилей, почти не произвели бытовой техники, зато произвели много танков и боевых самолетов).</li> <li data-xf-list-type="ul">Пропаганда ("бить врага малой кровью на его территории").</li> <li data-xf-list-type="ul">Коминтерн. Хоть почитайте что это за организация и для чего создавалась, в т.ч. про её деятельности во Франции.</li> <li data-xf-list-type="ul">Факт агрессии в начале Второй Мировой войны. Советской пропаганде легко оправдать агрессию какими-нибудь фейками или демагогией про "освобождение народов". Собственно и агрессию Германии против Польши советская пропаганда тоже оправдывала.</li> <li data-xf-list-type="ul">Факты агрессии после окончания Второй Мировой войны: оккупация стран Восточной Европы, территориальные претензии к Турции, Корейская война при участии СССР и т.д.</li> </ul><p></p><p>Российская пропаганда пытается увязать агрессию СССР с агрессией Германии. Дескать, вторжение в Польшу и нападение на Финляндию это вторично, а страны Балтии вообще "сами захотели вступить". Якобы и не было планов советизировать всю Финляндию, только "границы отодвинуть". Так и Киев "не собирались захватывать", только новые "честные выборы" провести (под присмотром Панфиловой). А Зеленский "не побеждал на конкурентных выборах", его "американцы поставили". То есть голимое вранье и я не думаю что большой процент этому верит, просто им все равно кто прав. Сегодня чекисты, не мудрствуя лукаво, для оправдания агрессии просто берут за основу старые советские и нацистские методички.</p><p></p><p>Нация закомплексована: достижений в науке нет, производства нет (особенно это обидно тем, кто верит мифам про <a href="https://www.roscenzura.com/threads/4041/">советскую промышленность</a>), с космосом тоже не задалось и т.д. На эту благодатную почву хорошо ложится великодержавная пропаганда. В такой ситуации она даже не должна быть качественной.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 18051, member: 1"] Зачем мне светить свой телеграм? Не видел аргументов от него, только придирки по поводу того, как называть избежавших немецкого и советского плена польских солдат. Сначала они были польскими военнослужащими, потом интернированными, потом снова польскими военнослужащими. Человек не хочет признавать свои ошибки и устраивает срач. Большевики тоже не захотели признавать свои ошибки и сфальсифицировали историю. Да, можно так называть любого, кто вырос в России, потому что в российской образовательной системе, в соцестях и т.д. еще очень много советской мифологии. Чтобы не быть жертвой советской пропаганды нужно очень критично относиться к советской интерпретации истории. В пользу этого говорят следующие факты: [LIST] [*]Милитаризация (производство оружия в ущерб гражданской сфере, в 1930-е произвели мало автомобилей, почти не произвели бытовой техники, зато произвели много танков и боевых самолетов). [*]Пропаганда ("бить врага малой кровью на его территории"). [*]Коминтерн. Хоть почитайте что это за организация и для чего создавалась, в т.ч. про её деятельности во Франции. [*]Факт агрессии в начале Второй Мировой войны. Советской пропаганде легко оправдать агрессию какими-нибудь фейками или демагогией про "освобождение народов". Собственно и агрессию Германии против Польши советская пропаганда тоже оправдывала. [*]Факты агрессии после окончания Второй Мировой войны: оккупация стран Восточной Европы, территориальные претензии к Турции, Корейская война при участии СССР и т.д. [/LIST] Российская пропаганда пытается увязать агрессию СССР с агрессией Германии. Дескать, вторжение в Польшу и нападение на Финляндию это вторично, а страны Балтии вообще "сами захотели вступить". Якобы и не было планов советизировать всю Финляндию, только "границы отодвинуть". Так и Киев "не собирались захватывать", только новые "честные выборы" провести (под присмотром Панфиловой). А Зеленский "не побеждал на конкурентных выборах", его "американцы поставили". То есть голимое вранье и я не думаю что большой процент этому верит, просто им все равно кто прав. Сегодня чекисты, не мудрствуя лукаво, для оправдания агрессии просто берут за основу старые советские и нацистские методички. Нация закомплексована: достижений в науке нет, производства нет (особенно это обидно тем, кто верит мифам про [URL='https://www.roscenzura.com/threads/4041/']советскую промышленность[/URL]), с космосом тоже не задалось и т.д. На эту благодатную почву хорошо ложится великодержавная пропаганда. В такой ситуации она даже не должна быть качественной. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Нападал ли СССР на Польшу?
Сверху