Новые сообщения

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="moder, post: 15911, member: 1"]А у него нет пруфов, только конспирология. Абсурдная в контексте того, что главным доказательством сотрудничества Германии и СССР являются согласованные действия советских и немецких войск в Польше (документы это только намерения). Советские войска вступали в бои с польскими войсками, а не немецкими. Советская пропаганда заявляла, что это Польша напала на Германию. О чем тут можно спорить?Хорошо, предположим, что советские руководители, начиная с Хрущева, состояли в заговоре с целью опорочить Сталина. А всю документацию сфальсифицировали (почему же сразу не публиковали?). Хотя это уже само по себе абсурдно. Но как тогда прокомментируете выход немецких войск из Белостока?А почему немецкие войска оставили Брест, если никакого договора не было?Вы задайте эти вопросы конспирологам. Не могу представить, что они ответят.И почему "подделку" документов могут "разоблачать" блогеры, но не могут специалисты графологи? Или они тоже в заговоре состоят? Это как у свидетелей плоской Земли "в заговоре состоят" все физики. Конспирологи паразитируют на неумении или нежелании людей критически мыслить.[/QUOTE]

Имя

Проверка: Впишите недостающую букву из слова "цензур*"