Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Главная
Форумы
Пропаганда
История
Лев Агронов раскритиковал книгу Евгения Понасенкова о войне 1812 года
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Master, post: 8266, member: 10"]</p><p>А пришла зачем? Чтобы захватить бескрайние просторы Руси? Это же Александр I спровоцировал Наполеона, Наполеону оно и не надо было - вторгаться в Россию. Он хотел навязать мир и убрать Россию из числа противников.</p><p>Они же уже заключали мир с Александром I после поражения России в Европе. Россия обязалась соблюдать блокаду, за это Наполеон освободил пленных солдат. Откуда же ему было знать что Александр I пожертвует Москвой, людьми, но не заключит мира? За что вообще сражалась Россия изначально в составе антифранцузских коалиций? Это была обычная конкуренция мировых держав. А Наполеон не был сумасшедшим тираном, он был реформатором. Его реформы дали толчок к развитию всего человечества.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Master, post: 8266, member: 10"] А пришла зачем? Чтобы захватить бескрайние просторы Руси? Это же Александр I спровоцировал Наполеона, Наполеону оно и не надо было - вторгаться в Россию. Он хотел навязать мир и убрать Россию из числа противников. Они же уже заключали мир с Александром I после поражения России в Европе. Россия обязалась соблюдать блокаду, за это Наполеон освободил пленных солдат. Откуда же ему было знать что Александр I пожертвует Москвой, людьми, но не заключит мира? За что вообще сражалась Россия изначально в составе антифранцузских коалиций? Это была обычная конкуренция мировых держав. А Наполеон не был сумасшедшим тираном, он был реформатором. Его реформы дали толчок к развитию всего человечества. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Введите вторую букву алфавита
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
История
Лев Агронов раскритиковал книгу Евгения Понасенкова о войне 1812 года
Сверху