Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Николай Соболев появится на программе Кактус
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 7020, member: 1"]</p><p>Соболев согласился прийти на программу Кактус (<a href="https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ">Навальный Live</a>), а значит появилась возможность вывести его на чистую воду. Я уже <a href="https://roscenzura.com/threads/2623/">писал</a> о том, как он, имитируя объективность и беспристрастность, размещает заказуху на Навального.</p><p></p><p>Популярные пропутинские блогеры вынуждены действовать тоньше телевизионных пропагандистов, поскольку топорную пропаганду в Интернете сразу разоблачат и высмеют. Тот же Шарий иногда может пройтись критикой и в сторону российской власти (за какие-нибудь очевидные вещи), но главный акцент делает на ошибках оппозиции, обычно раздувая из мухи слона. С таким подходом, хочу заметить, можно выставить в дурном свете любого, хоть Трампа, хоть Путина, хоть Петра I, и, если мы критикуем Навального как кандидата в президенты, то логично это делать в контексте сравнения с другими кандидатами - Путин, например, в дебатах вообще не участвует, а его ответы даже на подготовленные вопросы порой выглядят жалко. Странно, что при очевидной слабости других кандидатов, все внимание приковано к ошибкам Навального, которого даже до выборов не собираются допускать. С помощью подобной пропаганды власть и пытается легитимизировать в глазах общественности отказ Навальному в регистрации.</p><p></p><p><a href="https://roscenzura.com/threads/179/">Анонимного Интернационала</a> больше нет и некому <a href="http://www.compromat.ru/page_31763.htm">разоблачать мурзилок</a>. Доказать на 100%, что Соболев сотрудничает с Кремлем, невозможно, но можно сделать так, чтобы это стало очевидно для думающих людей. Наниматели Соболева его подставили, заставив разместить ссылку на известного пропагандиста Илью Ремесло.</p><p>[ATTACH=full]1510[/ATTACH]</p><p>Твиттер: <a href="https://twitter.com/iremeslo">https://twitter.com/iremeslo</a></p><p>Лента Ильи забита комментариями примерно такого содержания:</p><p>[ATTACH=full]1511[/ATTACH]</p><p></p><p>Большинство <a href="https://ruposters.ru/authors/remeslo">публикаций</a> Ильи посвящены Навальному, но он мочит и других оппозиционеров, а также транслирует телевизионные фейки (например, разбор фейковой переписки Навального с Браудером). Неужели Николаю Соболеву не был очевиден заказной характер статей Ильи, или они показались ему такими же убедительными, как и "разбор" суда с Усмановым? А может он остальные публикации Ильи не смотрел по ссылке на имени? Тогда тем более странно, чем именно этот человек вызвал его доверие. И как он наткнулся на этот материал? Из Гугла? А почему не ознакомился с другими точками зрения (хотя призывал это делать в одном из своих видео)? Тот же Венедиктов, которого в необъективности сложно упрекнуть, считает суд фарсом.</p><p></p><p>Аргументы Ильи Ремесло, которые транслирует Николай, разумеется, слабые, их только ленивый в сети не <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-GbKn8yxcAw">высмеивает</a>. Думаю, что и для Соболь это не составит труда. Но важно и максимально доказать заказной характер обзора.</p><p>В комментариях к видео <strong>включена премодерация</strong>. Соболев избрал хитрую тактику: комментарии вида "Соболев продался" пропускает, а аргументированные комментарии нет.</p><p></p><p>Вот пример комментария, не прошедшего модерацию.</p><p><img src="https://roscenzura.com//data/preview/nikolaj-sobolev-razmestil-zakaznoj-obzor.png" data-url="https://roscenzura.com//data/preview/nikolaj-sobolev-razmestil-zakaznoj-obzor.png" class="bbImage " style="" alt="" title="" /></p><p>Вот еще, уже с другого аккаунта и IP.</p><p>[ATTACH=full]1512[/ATTACH]</p><p></p><p>Если разлогиниться, то его уже не видно.</p><p>[ATTACH=full]1513[/ATTACH]</p><p></p><p>Вы не найдете ни одного аргументированного комментария, прошедшего модерацию, только комментарии типа "Соболев продался", что уже в следующем видео дает ему право аппелировать к неадекватности хейтеров.</p><p></p><p>В общем Соболев хитрый жук и дать ему увильнуть нельзя. Нужно мягко подвести к теме (пропаганда пришла в Интернет), а затем поставить в тупик точными вопросами. Добивать не надо, главное, чтобы думающие люди увидели, а битву за дураков вы все равно Кремлю проиграете, хоть в телевизоре, хоть в Интернете.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 7020, member: 1"] Соболев согласился прийти на программу Кактус ([URL='https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ']Навальный Live[/URL]), а значит появилась возможность вывести его на чистую воду. Я уже [URL='https://roscenzura.com/threads/2623/']писал[/URL] о том, как он, имитируя объективность и беспристрастность, размещает заказуху на Навального. Популярные пропутинские блогеры вынуждены действовать тоньше телевизионных пропагандистов, поскольку топорную пропаганду в Интернете сразу разоблачат и высмеют. Тот же Шарий иногда может пройтись критикой и в сторону российской власти (за какие-нибудь очевидные вещи), но главный акцент делает на ошибках оппозиции, обычно раздувая из мухи слона. С таким подходом, хочу заметить, можно выставить в дурном свете любого, хоть Трампа, хоть Путина, хоть Петра I, и, если мы критикуем Навального как кандидата в президенты, то логично это делать в контексте сравнения с другими кандидатами - Путин, например, в дебатах вообще не участвует, а его ответы даже на подготовленные вопросы порой выглядят жалко. Странно, что при очевидной слабости других кандидатов, все внимание приковано к ошибкам Навального, которого даже до выборов не собираются допускать. С помощью подобной пропаганды власть и пытается легитимизировать в глазах общественности отказ Навальному в регистрации. [URL='https://roscenzura.com/threads/179/']Анонимного Интернационала[/URL] больше нет и некому [URL='http://www.compromat.ru/page_31763.htm']разоблачать мурзилок[/URL]. Доказать на 100%, что Соболев сотрудничает с Кремлем, невозможно, но можно сделать так, чтобы это стало очевидно для думающих людей. Наниматели Соболева его подставили, заставив разместить ссылку на известного пропагандиста Илью Ремесло. [ATTACH=full]1510[/ATTACH] Твиттер: [URL]https://twitter.com/iremeslo[/URL] Лента Ильи забита комментариями примерно такого содержания: [ATTACH=full]1511[/ATTACH] Большинство [URL='https://ruposters.ru/authors/remeslo']публикаций[/URL] Ильи посвящены Навальному, но он мочит и других оппозиционеров, а также транслирует телевизионные фейки (например, разбор фейковой переписки Навального с Браудером). Неужели Николаю Соболеву не был очевиден заказной характер статей Ильи, или они показались ему такими же убедительными, как и "разбор" суда с Усмановым? А может он остальные публикации Ильи не смотрел по ссылке на имени? Тогда тем более странно, чем именно этот человек вызвал его доверие. И как он наткнулся на этот материал? Из Гугла? А почему не ознакомился с другими точками зрения (хотя призывал это делать в одном из своих видео)? Тот же Венедиктов, которого в необъективности сложно упрекнуть, считает суд фарсом. Аргументы Ильи Ремесло, которые транслирует Николай, разумеется, слабые, их только ленивый в сети не [URL='https://www.youtube.com/watch?v=-GbKn8yxcAw']высмеивает[/URL]. Думаю, что и для Соболь это не составит труда. Но важно и максимально доказать заказной характер обзора. В комментариях к видео [B]включена премодерация[/B]. Соболев избрал хитрую тактику: комментарии вида "Соболев продался" пропускает, а аргументированные комментарии нет. Вот пример комментария, не прошедшего модерацию. [IMG]https://roscenzura.com//data/preview/nikolaj-sobolev-razmestil-zakaznoj-obzor.png[/IMG] Вот еще, уже с другого аккаунта и IP. [ATTACH=full]1512[/ATTACH] Если разлогиниться, то его уже не видно. [ATTACH=full]1513[/ATTACH] Вы не найдете ни одного аргументированного комментария, прошедшего модерацию, только комментарии типа "Соболев продался", что уже в следующем видео дает ему право аппелировать к неадекватности хейтеров. В общем Соболев хитрый жук и дать ему увильнуть нельзя. Нужно мягко подвести к теме (пропаганда пришла в Интернет), а затем поставить в тупик точными вопросами. Добивать не надо, главное, чтобы думающие люди увидели, а битву за дураков вы все равно Кремлю проиграете, хоть в телевизоре, хоть в Интернете. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Введите вторую букву алфавита
Ответить
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Николай Соболев появится на программе Кактус
Сверху