Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Master, post: 4946, member: 10"]</p><p>Текст на удивление глупый, спорно почти каждое предложение. Цель расследований - подрывать легитимность власти, а не заставить швейцарскую прокуратуру лезть в российскую политику.</p><p></p><p>Данные им должна предоставить Россия? В лице главного подозреваемого ) Т.е. Чайка должен был собрать компромат сам на себя и передать в швейцарскую прокуратуру.</p><p></p><p>Что сделал? Понизил легитимность путинского правительства в глазах значительной части населения, не смотря на усилия пропаганды. <strong>Но на действия Алексея есть более мощное противодействие властей, а он в одиночку не может справиться с государственной машиной</strong>.</p><p></p><p>Он прежде всего общественник, а не спортсмен или жополиз-чиновник. Спортсменов в думе хватает, тех, кто многого добились, даже Кобзон есть, только толку от их депутатства. А Навальный создал ФБК, который финансируется обычными людьми, т.е. заложил костяк в создание гражданского общества в России. Без Навального, например, я бы не знал, насколько власть у нас гнилая: судебная система, прокуратура, СК, ВТБ, Роснефть, Сечин, Ротенберг, отдельные чиновники и т.д. Так что это очень спорно. Ну и схемы фиктивных госзакупок усложнились, потому что на очевидное мошенничество тут же будет привлечено внимание Навальным, хотя это и не работает в случае Ротенберга, Пригожина и других приближенных к Путину лиц.</p><p></p><p>Думаю, что сам Навальный такое без внимание не оставит и ответит в ближайшее время.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Master, post: 4946, member: 10"] Текст на удивление глупый, спорно почти каждое предложение. Цель расследований - подрывать легитимность власти, а не заставить швейцарскую прокуратуру лезть в российскую политику. Данные им должна предоставить Россия? В лице главного подозреваемого ) Т.е. Чайка должен был собрать компромат сам на себя и передать в швейцарскую прокуратуру. Что сделал? Понизил легитимность путинского правительства в глазах значительной части населения, не смотря на усилия пропаганды. [B]Но на действия Алексея есть более мощное противодействие властей, а он в одиночку не может справиться с государственной машиной[/B]. Он прежде всего общественник, а не спортсмен или жополиз-чиновник. Спортсменов в думе хватает, тех, кто многого добились, даже Кобзон есть, только толку от их депутатства. А Навальный создал ФБК, который финансируется обычными людьми, т.е. заложил костяк в создание гражданского общества в России. Без Навального, например, я бы не знал, насколько власть у нас гнилая: судебная система, прокуратура, СК, ВТБ, Роснефть, Сечин, Ротенберг, отдельные чиновники и т.д. Так что это очень спорно. Ну и схемы фиктивных госзакупок усложнились, потому что на очевидное мошенничество тут же будет привлечено внимание Навальным, хотя это и не работает в случае Ротенберга, Пригожина и других приближенных к Путину лиц. Думаю, что сам Навальный такое без внимание не оставит и ответит в ближайшее время. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Введите вторую букву алфавита
Ответить
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
Сверху