Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 4897, member: 1"]</p><p>Ему в принципе запрещено выступать на ТВ и даже интервью у него брать нельзя. Познер прямо говорил, что запрещено. Оппозиционеров поменьше же иногда приглашают, ну по крайней мере раньше, до Майдана, приглашали. А его никогда. Незначительный? Лидер оппозиции, на секундочку, да и на выборах мэра набрал почти 30% голосов, 600 тыс.</p><p>Просто мы дошли до такой стадии, что его в принципе не могут пригласить на ТВ, чтобы он не озвучивал там про фабрикованные дела, гунворы, чаек, сеченых и т.п. По такой же причине его партии отказали в регистрации. В регионах, где поддержка оппозиции высокая, бракуют подписи, где низкая - там пускают.</p><p>И казалось бы, при высокой поддержке Путина и низкой привлекательности оппозиции (вопрос Крыма и т.д.) почему бы не пустить на выборы и показать, что Путин не боится конкуренции? Помню на прошлых выборах даже за олигарха Прохорова проголосовало чуть ли не 10%, а за Зюганова 20%, настолько высок запрос в обществе на перемены. Думаю, даже за Ленина бы проголосовало процентов 10. Но допустить независимого кандидата просто не могут, потому что все построено на лжи. И обсуждаем мы тут прежде всего допуск Навального на выборы, а не его победу, потому что если его в принципе допустят, значит не все так плохо, как кажется.</p><p>Вот я вас и спрашиваю, вы против допуска независимых кандидатов. Скажем, <strong>если бы вас попросили проголосовать за допуск Навального на выборы, вы бы проголосовали?</strong></p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 4897, member: 1"] Ему в принципе запрещено выступать на ТВ и даже интервью у него брать нельзя. Познер прямо говорил, что запрещено. Оппозиционеров поменьше же иногда приглашают, ну по крайней мере раньше, до Майдана, приглашали. А его никогда. Незначительный? Лидер оппозиции, на секундочку, да и на выборах мэра набрал почти 30% голосов, 600 тыс. Просто мы дошли до такой стадии, что его в принципе не могут пригласить на ТВ, чтобы он не озвучивал там про фабрикованные дела, гунворы, чаек, сеченых и т.п. По такой же причине его партии отказали в регистрации. В регионах, где поддержка оппозиции высокая, бракуют подписи, где низкая - там пускают. И казалось бы, при высокой поддержке Путина и низкой привлекательности оппозиции (вопрос Крыма и т.д.) почему бы не пустить на выборы и показать, что Путин не боится конкуренции? Помню на прошлых выборах даже за олигарха Прохорова проголосовало чуть ли не 10%, а за Зюганова 20%, настолько высок запрос в обществе на перемены. Думаю, даже за Ленина бы проголосовало процентов 10. Но допустить независимого кандидата просто не могут, потому что все построено на лжи. И обсуждаем мы тут прежде всего допуск Навального на выборы, а не его победу, потому что если его в принципе допустят, значит не все так плохо, как кажется. Вот я вас и спрашиваю, вы против допуска независимых кандидатов. Скажем, [B]если бы вас попросили проголосовать за допуск Навального на выборы, вы бы проголосовали?[/B] [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Впишите недостающую букву из слова "цензур*"
Ответить
Главная
Форумы
Свободное общение
Политика
Навальный президент?
Сверху